叶静雯想了想道：
“那么……就一次次尝试？一个不行，就再来一个呗？”
我点点头：
“这种方法当然可以。但是问题在于更基本的地方。想要定义物理法则，你得先有一套数学系统才行。我举个例子，你可以定义光速是每秒三十万公里。但是，三十是什么？一是什么？二又是什么？数学的本质是什么？你如何定义数学，来让你创造宇宙的这个系统理解数学？你得先定义了一，二，以及更多的数字，构建出整个数学体系，才能够构建物理法则。也就是说，数学比物理要更为基础。可是问题在于，目前通观数学界，没有一个数学家在真正意义上弄懂了数学的本质是什么。为什么会存在一？为什么会存在二？这些看似最本质的东西，才是最难的。”
叶静雯的眼神变得越来越迷糊，她歪了歪脑袋，道：
“那该怎么办啊？如果连数学……都不能定义的话，那么数量方面的东西，就完全不行了啊？”
我微微一笑：
“没错，从这个角度来说，数量方面，已经无法定义了。所以，我们得从‘性’的角度来构建数学。”
我继续道：
“数学首先是公理，然后是定理，之后才是定律，比如皮亚诺公理，本质上就是一套人类在经验上默认，不证自明的数学公理，我们没有办法追问为什么‘两点之间直线最短’。因为这就是公理，这是经验告诉我们的。当然，数学最早期的研究是从几何出发的，在牛顿之前，所有的科学家用的数学方法，基本都是几何方法。但是几何方法，有一个最本质到可笑的问题，那就是……‘点’是什么？”
“‘点’是什么？”叶静雯喃喃地道。
“对。点的定义是什么？”我笑道，“为什么会存在‘点’这个概念？粗略理解，‘点’是在数学空间内无限小的一个坐标位。可是一旦涉及到无限，数学总往往会崩溃。比如如果把‘点’定义为空间内的坐标，那么，就必须要先定义空间，可是在数学里，空间其实就是集合，集合就是无数个子元素构成的……所以，集合就是点构成的。你一旦这么想，就会发现……”
“绕回来了？！”叶静雯恍然大悟。
“对，绕回来了。”我点点头，笑着道，“如果用空间坐标来定义点，就会出现必须先用点定义空间的循环论证怪圈。所以数学的基础，其实就根本无法变得牢靠了。如果连点都无法定义，那么‘两点之间直线最短’这个公理，就更不牢靠了。”
叶静雯挠了挠头，道：
“那该怎么定义点呢？不行，快要疯了，怎么都想不通了！”
我笑着道：
“其实这种时候，我可以用哲学的方式来对‘点’定性。点，就是‘存在’。”
“可是……什么是存在？”叶静雯喃喃地道，“天啊，我真快疯了！数学的基础，变成哲学了？这样下去，是不是会变成玄学啊？！”
我笑道：
“的确是差不多了。‘存在’这个概念，我可以定性为两点：第一，‘可比较性’是存在的基础，第二，全同等于一。”
“嗯，我也开始好奇了，不知道这是什么意思呢？”秦淑雅微笑着上前来问道。
我笑道：
“这么说吧，如果没有外在客观的世界，那么，就没有我们的自我，自己是看不见自己的后脑勺和自己的脸的，所以所谓的自我，其实从主观角度来看，就是不断移动的外在环境而已，因此如果没有外在环境，自然没有自我的存在。就像没有两根筷子对比，就不分左和右。没有苹果，就对比不了苹果和香蕉的差异。可比较性，是数学的基础。这是比序列更基础的一种性质。只有可比较了，才有一和二的区分。”